Донецкий государственный университет

Новости университета

Studia Germanica, Romanica et Comparatistica

Вы здесь

Главная » Общая информация » Архив » Studia Germanica, Romanica et Comparatistica (sgrc), Т. 14, Вып. 1 (39), 2018_Морозенко Е.А.
УДК 811.111’367.723
© 2018 Е. А. Морозенко
ОЦЕНОЧНЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ КАК СПОСОБ ВЕРБАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТА CHARACTER
Статья посвящена рассмотрению оценочных прилагательных как средства вербализации концепта CHARACTER в современном английском языке. Выделяются основные  признаки концепта CHARACTER, приводятся результаты количественного анализа оценочных прилагательных, вербализующих концепт CHARACTER, определяется номинативная плотность данного концепта.
Ключевые слова: концепт, оценка, оценочные прилагательные, семантические признаки.
 
© 2018 E. A. Morozenko
EVALUATIVE ADJECTIVES AS MEANS OF VERBALIZATIONOF THE CONCEPT CHARACTER
 
The paper gives a survey of the evaluative adjectives in English, which represent the concept CHARACTER. The main features of the concept CHARACTER are distinguished, the results of the quantified analysis of the evaluative adjectives are presented, the nominative density of the concept CHARACTER is defined.
Keywords: concept, evaluation, evaluative adjectives, semantic features.
 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж, 1996. 269 с.
  2. Бєссонова О. Л. Оцiнний тезаурус англійської мови: когнітивно-гендерні аспекти. Донецьк: ДонНУ, 2002. 361 с.
  3. Бессонова О. Л. Эмотивные концепты в ценностной картине мира // Наука и культура России: материалы VIII Международной научно-практической конференции, посвященной Дню славянской письменности и культуры памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Самара, 2011. С. 146-148
  4. Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. М. 2001. № 1. С. 64-72.
  5. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985. 228 с.
  6. Жаботинская С. А. Концептуальный анализ языка: фреймовые сети // Мова. Науково-теоретичний часопис iз мовознавства. Одесса: Астропринт. 2004. № 9. С. 81-94.
  7. Карасик В. И. Языковая матрица культуры. М.: Гнозис, 2013. 234 с.
  8. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
  9. Маслова В. А. HOMO LINGUALIS в культуре. М.: Гнозис, 2007. 319 с.
  10. Попова З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж: Истоки, 2003. 192 с.
  11. Степанов Ю. С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации. М: Языки славянских культур, 2007. 602 с.
СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
  1. An Etymological Dictionary of Modern English. London: Dover Publications, 1967. 1660 p [EDME].
  2. The Shorter Oxford English Dictionary On Historical Principles. Oxford: Oxford University Press, 2002. Vol. 1-2. 3809 p. [SOED].
REFERENCES
  1. Babushkin, A. P. (1996). Tipy kontseptov v leksiko-frazeplogicheskoy semantike yazyka. [The Types of Consepts in the lexico-phraseological sermantics of the language]. Voronezh. (In Russ). 
  2. Bessonova, O. L. (2002). Otsinnyy tezaurus angliyskoy movy: kognitivno-genderni aspekty [The evaluative thesaurus of the English language: cognitive and gender aspect]. Donetsk. (In Russ).
  3. Bessonova, O. L. (2011). Emotivnye kontsepty v tsennostnoy kartine mira [Emotive concepts in the language picture of the world]. In Nauka i kultura Rossii: materialy VIII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy Dnyu slavyanskoy pismennosti i kultury pamyati svyatykh ravnoapostolnykh Kirilla i Mefodiya. Samara. Pp. 146-148. (In Russ).
  4. Vorkachev, S. G. (2001). Lingvokulturologiya, yazykovaya lichnost, kontsept: stanovlenie antropotsentricheskoy paradigmyi v yazykoznanii [Linguoculture, linguistic person, consept: the establishment of anthropocentric paradigm]. In Filologicheskie nauki. No 1.
    Pp. 64-72. (In Russ).
  5. Volf, E. M. (1985). Funktsionalnaya semantika otsenki [The Functional semantics of the evaluation]. Moskva: Nauka. (In Russ).
  6. Zhabotinskaya, S. A. (2004). Kontseptualnyy analiz yazyka: phreymovye seti [The conceptual analysis: the networks of frames]. In Mova. Naukovo-teoretychnyy chasopys iz movoznavstva. Odessa. No 9. Pp. 81-94. (In Russ).
  7. Karasik, V. I. (2013). Yazykovaya matritsa kultury [Linguistic matrix of culture]. Moskva. (In Russ).
  8. Karasik, V. I. (2002). Yazykovoy krug: lichnost, kontsepty, diskurs [Language circle: person, concepts, discourse]. Volgograd. (In Russ).
  9. Maslova, V. A. (2007). HOMO LINGUALIS v kulture [HOMO LINGUALIS in culture]. Moskva. (In Russ). 
  10. Popova, Z. D, Sternin, I. A. (2003). Ocherki po kognitivnoy lingvistike [Essays on cognitive linguistics]. Voronezh. (In Russ). 
  11. Stepanov, Yu. S. (2007). Kontsepty. Tonkaya plenka tsivilizatsii [Concepts. The thin film of civilization]. Moscow. (In Russ).
LEXICOGRAPHIC REFERENCES
  1. An Etymological Dictionary of Modern English. London. Dover Publications, 1967.
  2. The Shorter Oxford English Dictionary On Historical Principles. Oxford University Press, 2002. Vol. 1-2.

​Морозенко Елена Александровна – аспирант кафедры английской филологии (e-mail: len.chic@mail.ru),
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет», 283001, Донецк, Университетская, 24